题外话
开始正题之前聊一些题外话。PHP 是个很好的语言，简洁高效，易学强大。但是出身不好，工程学上的高起点反而成为大家轻视它的原因。很多开发者也的确对自己要求不高，只写业务逻辑不考虑语言特性，使得代码难看难改难维护。所以我想多说两句回顾一下 PHP 本身的发展史。（以下以我个人经历为主）
上古时期
我们一个页面写一段 PHP，或者一个动作写一个 PHP，收集请求，做出处理，给出回应，完成。
好处：
- 简单，好上手
- 逻辑关系清晰，从前端可以直接找到目标程序
- 一个地方出错，多半只挂一个功能
坏处：
- 代码复用率低，不好维护
- 难以批量修改
古典社会
随着工程变大，需要大量的 PHP，分散碎片化的代码实在难以管理和维护。于是我们开始把一些共用代码抽出来，做成一个函数，叫 functions.php，其他所有页面都 include 它，这样公用的代码就不会这里一份那里一份了。
好处：
- 提高了代码复用性，减少开发量，提升效率，降低维护难度
坏处：
- 工程大的话，一个
functions.php好几千行，可读性也没好到哪儿去 - 有时候我们需要对一个函数进行一些小修改，于是不仅函数库会膨胀，函数本身也在膨胀
中世纪
PHP 引入类的概念，并且提供了“魔术方法”来实现一些功能。有些程序员也意识到不能所有代码都自己手写，该引用的还得引用，于是从一些开源的库拷来代码开始用。这个时候连 Google Code 都不存在，下载代码多半在网上搜索 + Ctrl C/V，所以代码中各种混用。经常出现，我 include 一个文件，然后就挂了，原来是类被重复定义，或者全局环境下同名函数互相覆盖。开发乱象不断，形如黑暗的中世纪。
好处：
- 不考虑维护的话，开发速度还是可以的……
坏处：
- 越到后来坑越多，项目一大积重难返
- 内部执行环境不统一，
a.phpb.php的内部环境都不一致，共享代码反而更加困难
文艺复兴
PHP 对类的支持已经十分完善了，大家也开始习惯用命名空间划分领域。通过使用设计模式、继承、接口，复写功能和代码管理的情况大大改善。同时，伴随 Google Code 和 GitHub 的出现和发展，大家有了一个托管代码和寻找代码的好地方。我们也开始用 SVN 管理代码，不会再搞出 action.php action.php.bak action_new.php action_new.20160102.php 这样的幺蛾子。开始学习开发规范，开始更多的的用类管理代码。
好处：
- 代码规范
- 版本管理后，更好追溯代码的变更记录
- 可以下载到新版本的代码
坏处：
- SVN 不方便进行多仓库的管理
- 测试还靠人工发掘问题
近代社会
Git 开始普及，我们可以更方便的管理代码了。GitHub 发展速度很快，从上面找好代码也很容易，凭借 Git 子仓库的概念，维护依赖也容易很多。MVC 框架开始普及，单入口开始流行，内部执行环境得到统一。开发者意识到测试的重要性，开始使用测试工具进行测试开发，代码的稳定性进一步提升。
好处：
- 内部执行环境统一，全局修改变得容易
- 开始写测试了
坏处：
- 学习成本开始增加，新入行的人开始搞不懂，为啥写一个脚本就能干的事，你们要搞这么复杂一套架构出来
现代社会
包管理工具成为标配。项目依赖不再通过复制代码或者子仓库来管理，而是直接使用包管理工具 Compposer。并且整合测试、部署脚本，方便我们更容易地完成整套开发流程。另一方面，前端之前已经崛起，PHP 可以更多的考虑后端业务逻辑，输出纯粹的数据接口。
好处：
- 大型项目稳定性可用性大大增加
- 专业分工加强，PHP 程序员可以更多考虑后端逻辑
坏处：
- 学习曲线更加陡峭，新人入行更难，甚至连有经验的老人都未必能适应新形态的开发。
然则历史的车轮不可阻挡，我们势必会走向学习成本更高、学习曲线更陡，但业务量更大、更稳定的未来。
正文开始
正如前面所说，现在我们更多使用 Composer 进行依赖管理。和其它语言的包管理工具一样，Composer 使用 GitHub 托管代码，可以根据配置文件管理依赖，也可以建立各种脚本，执行特定任务。总之好处很多。
实际工作中，我们可以把多个项目公用的逻辑抽出来，作为一个依赖，然后提交到 Packagist，就可以在其它项目中引用它了。但是，与 NPM 这种工具不同的是，PHP 程序多半会部署在服务器上，通过接口接受外部访问，对安全性的要求高很多。前端可以放开给大家随便观摩，后端最好还是放在别人轻易看不到的地方，万一哪个同事把密码、salt 写到代码里提交，被搜出来，结果可能就很危险。
此时我们就需要一个工具，能够搭建私有源，里面都是私有仓库，对内不对外。
Satis 就是 Composer 官方提供的建立私有源的工具。它的文档在这里 以及 这里。
整体流程并不复杂，文档里都有，我简单复述一下，只包含我用过的部分，重点穿插我的经验。我假定读者已经了解 Composer 的基础使用，如有问题，请自行翻阅文档。
1. 建立项目
使用 Composer 自带的建项目功能，这个相当于 git clone + composer install + 运行 post-install 脚本。
composer create-project composer/satis my-satis --stability=dev --keep-vcs
2. 建立配置文件
在 /path/to/my-satis 目录下建立 satis.json 文件
{
"name": "仓库名称",
"homepage": "http://satis仓库地址",
"repositories": [
{ "type": "vcs", "url": "https://github.com/mycompany/privaterepo" },
{ "type": "vcs", "url": "http://svn.example.org/private/repo" },
{ "type": "vcs", "url": "https://github.com/mycompany/privaterepo2" }
],
"require-all": true
}
注意：仓库名称需要和仓库里
composer.json的name定义一致，和路径没什么关系，不然就会找不到。我当时被这个卡了好久……
因为加入私有源的仓库本身可能也有依赖，require-all 会把这些依赖的信息也抓进来。如果不需要的话，可以指定某个仓库，甚至某个版本：
{
"name": "仓库名称",
"homepage": "http://satis仓库地址/",
"repositories": [
{ "type": "vcs", "url": "https://github.com/mycompany/privaterepo" },
{ "type": "vcs", "url": "http://svn.example.org/private/repo" },
{ "type": "vcs", "url": "https://github.com/mycompany/privaterepo2" }
],
"require": {
"company/package": "*",
"company/package2": "*",
"company/package3": "2.0.0"
}
}
3. 生成仓库列表
执行
php bin/satis build satis.json ./web
就可以在 path/to/my-satis/web/ 里生成仓库列表了。
4. 在其它项目中使用私有源
只需要在项目的 composer.json 文件的根上添加
{
"repositories": [
{
"type": "composer",
"url": "http://satis仓库地址/"
}
],
"require": {
"company/package": "1.2.0",
"company/package2": "1.5.2",
"company/package3": "dev-master"
}
}
之后再通过 composer require 或者 composer install 想要的仓库就可以了。
注意：源里面只有“仓库列表”，并没有真的同步代码仓库过来，所以下载还要走托管代码的机器，比如 GitHub，内部 GitLab 等。所以需要确保相关的 ssh-key 已经添加，或者在配置文件中写上登录信息（不建议这么做）。
Tips: secure-http
satis 默认要求使用 https，不过 https 需要证书，不太好搞，比如前司运维就不愿意弄（当然，他们工作很忙，我十分理解）。此时我们可以设置 secure-http 为 false 强制 Composer 接受 http 的源。需要注意，secure-http 是 config 的属性之一，写在根上是没用的。
{
"config": {
"secure-http": false
}
}
总结，Satis 私有源的搭建，对于使用 PHP 的开发团队来说是非常必要的。用 Composer 管理依赖效果也非常好，希望所有 PHP 开发者都好好学一学。我现在用的也比较浅，将来有心得继续补充。
欢迎吐槽，共同进步