重写Backbone.js的加载动作

居然在Google里找不到类似的情况，难道只有我一个人会有这种疑问么……

我在使用Backbone的时候，遇到一个问题：我需要用 Backbone.Model 或者 Backbone.Collection 来加载一些远程数据，一般来说都是静态文件，比如HTML或者XML，既不满足RESTful，也不是JSON；虽然不很符合Backbone的要求，不过因为是静态的，所以我觉得ajax应该都没问题。当我按照这个思路写下去，一般就是这样：

var MyModelClass = Backbone.Model.extend({
  url: 'config.xml',
  parse: function (response) {
    console.log(response);
  }
});
var model = new MyModelClass();
model.fetch();

但是运行之后，我发现被覆盖的 parse 没有执行。然而查看网络，目标文件已经被正常加载。作为Backbone的初学者，也不知道问题出在哪里。不得已找来源码跟踪，发现Backbone实现 fetch 是委托给 Backbone.sync 方法，但是在实现的时候会把数据格式设置为json：

// http://documentcloud.github.com/backbone/backbone.js
// Default JSON-request options.
var params = {type: type, dataType: 'json'};

而 jQuery 1.4版之后，会对返回的数据格式进行验证，如果不符合就抛出异常。所以当我那些不是 JSON 但声明是 JSON 的数据加载完毕后，jQuery 就会抛出异常，于是覆盖的parse也就不执行了。

如果远程数据不是JSON，需要覆盖数据加载逻辑时，就应该覆写 .fetch()，比如这样：

var MyModelClass = Backbone.Model.extend({
  url: 'config.xml',
  fetch: function () {
    $.ajax({
      url: this.url,
      context: this,
      success: this.parse
    });
  }
  parse: function (response) {
    console.log(response);
  }
});

var model = new MyModelClass();
model.fecth();

我认为不应该重写 .sync()，因为实际应用中，不同的 Model 和 Collection 可能要提供加载远程数据、加载模板、与 LocalStorage 交互等不同的功能，重写sync也很难满足需要。所以不妨直接在不同的类里面覆盖各自的fetch、save方法。

这篇文章还有人看，那就更新一下。（2016-11-25）

Backbone 用的久了，发现它其实设计了更好的办法解决这种问题：调用 .fetch() 的时候传递 options。

// 以下代码通过继承并覆写 .fetch() 方法，告知 jQuery 返回数据类型是 XML
var MyModel = Backbone.Model.extend({
  fetch: function (options) {
    options = options || {};
    options.dataType = 'xml';
    return Backbone.Model.prototype.fetch.call(this, options);
  },
  parse: function (response) {
    console.log(response); // jQuery 会帮我们分析这个 XML
  }
});

这种方式比上面的好得多。