我的知识变现 2019 上半年记

如果单看我在做的这几个平台,好像他们约好了要劝退我一样……看来我的确应该退出知识变现……佛系吧

转眼 2019 上半年已经过去了。简单回顾一下吧。

首先,年初的时候制定过目标——我的知识变现 2018:再见,其实我最开始的想法是放弃“变现”这个诉求,随缘。但是我偶尔打开 GitChat 的公众号,发现“我的收益”里有个“可提现余额”,点了一下,收入竟然秒到账,不禁让我又重燃了一丝热情。于是我又奋起写了三期,收益越来越低,我决定再次弃坑……

GitChat

先说这个平台吧。GitChat 采用众筹写作的方式,作者先发布一个创意,如果响应者众,那么就可以写,如果应者寥寥,不写也罢,省的写到最后没人看心里不爽。文章发布后,再搞一次线上答疑,满足沟通需求。

最初,它的分成策略很简单,读者消费平台和写作者直接分。后来,它又引入了“专题”的概念,即把一些主题接近的文章聚合起来卖一个打包价;再后来,又开始发售年卡,年卡用户可以看所有文章;等等。分成策略越来越复杂,不写文章也有钱拿,比如我一年多没管,上面还有小一千块;但是单场收益变得很低,因为有大量年卡用户准白漂。

让单场收益变低的另一个原因是 GitChat 平台门槛很低,很多作者自己都刚脱贫,很多文章一看题目就没什么营养,基本处于“hello world”抄文档的级别。平台方想提升质量,所以推出了“严选”标签,相当于加精和编辑推荐。但是编辑能力不行,严选标签加的随意而低效。比如一篇 Python 面试题汇总文章,这种文章一定能吸引眼球,所以“严选”了,但是作者根本就不用心写,里面错误很多,被读者指出后,编辑建议读者也写一篇,读者连抄带改一篇修正版,竟然也是“严选”!?

反观我最近的两篇文章,从 jQuery 学习设计模式使用 Webpack 新工具链开发企业官网,无论是选题、还是内容深度广度、还是我写作的用心程度 ,都远胜很多文章,但是即使我主动找到编辑申请加“严选”,都没能加上。最后阅读量也不大,也没啥收益。

还有一个原因,文章太多,运营不够,原本的线上沟通压力很大,所以除严选文章外,基本都取消了线上沟通。相当于克扣掉一周高质量的首页露出。与默认严选优先的列表策略相叠加,自然流量少了至少一半。

SegmentFault

我一直觉得 SF 做得不怎么样,作为问答网站,各种 sb 问题,各种不会问问题的 sb。视频讲堂没有 SEO,也没有站内露出,全靠作者自己拉人头。但没想到,最先扛不住的竟然是掘金……

SF 今天也改了一次版,基本放弃了单次讲堂,只推系列讲堂。对之前的讲师极不友好,可以认为官方的态度是:你们没用了,滚吧——我以前的作品几乎完全没有露出,今年基本上一个月才能卖出一份。

不过我自己也做了反省,单次讲堂确实不足以撑起一个线上课堂,所以我基本接受了 SF 的做法。而且我也想做一套新课程,不过时间上不太允许,等等看吧。

在行

在行也改版了,按照课程内容给讲师打标签,然后让用户按照这个标签筛选讲师。做法本身没问题,但是实现得极为 sb。

首先,标签极多(我的几个课程的标签已经排到 400 左右),把讲师分得很细,但是手机用户不可能有耐心翻这么多页。其次,标签互斥,没有包含关系,比如“研发”里不包含“前端”、“后端”,不包含“组件研发团队”,所以,“上海研发”、“广州研发”都只有几个人。

结果:不是热门大标签的讲师基本没有露出的可能。

我今年上半年一单都没有,不过我本来也没想做,所以没管。后来他们运营找到我,问我对改版的感觉如何,我就看了眼,发现问题所在,反馈给运营,然后改了自己的标签,然后第二天就成了一单。


其它平台,比如知识星球和极客时间,我没有投入时间,没有什么好分享。

如果单看我在做的这几个平台,好像他们约好了要劝退我一样……看来我的确应该退出知识变现……佛系吧

下半年,除了之前的计划,争取把以前分享重整一遍。

作者: meathill

爱编程,爱旅游,爱吐槽。 今年的目标是完成并运营至少一个 Side Project。 《Electron + Vue 实战开发》龟速创作中……

《我的知识变现 2019 上半年记》有4个想法

  1. 其实还是读者水平不够,去年看肉老师的尬聊有时候还一脸懵,今年回过头来才能看明白是什么鬼。
    很多现阶段不会的不明白的暂时用不上的技术直接忽略跳过了,等到想起来了又不知道去哪里找了。
    就比如我更喜欢做样式上的东西,怎么去写一些有意思的css骚操作,所以js基础极其不稳。
    没接触过的要等接触过了才知道尬聊的时候其实是在说一些什么。
    所以遇到一知半解都没有的知识何谈付费学习。

    1. 这个问题要这么看。如果我不从中获利,那么我怎么选材怎么做内容都无所谓。但是我想“变现”,那我就必须考虑用户想看什么,愿意为什么东西付费。所以结论还是我没做好,嗯嗯。

  2. 现在的平台确实都变差了 sf上边的问题太弱智了 以前还看看现在 压根不想看 sf推的课程来看 对比单次课堂 系列课堂的优势可能就是每一节更系统吧以前的单次确实要反反复复看很多次 或者有些就是兴趣课 很多不知道的也会跳过 现在回头看一些东西 也就慢慢理解了 但是写文章确实需要功底的 真的很耗精力 但是老师的chat都看 哈哈 就是很多没来的及去交流 还是觉得贵在坚持吧 让自己沉淀 让他人收获 很感谢老师~

    1. 系列教程的优势在于普适性。同样100个同学,单次教程可能只有3、5个人感兴趣;但是系列教程可能 30、50个同学感兴趣,因为他们可以选择自己需要的内容来看,至于自己不需要的部分,反正系列教程也只有几百块,也不亏。

欢迎吐槽,请勿装死

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据