转眼 2019 上半年已经过去了。简单回顾一下吧。
首先,年初的时候制定过目标——我的知识变现 2018:再见,其实我最开始的想法是放弃“变现”这个诉求,随缘。但是我偶尔打开 GitChat 的公众号,发现“我的收益”里有个“可提现余额”,点了一下,收入竟然秒到账,不禁让我又重燃了一丝热情。于是我又奋起写了三期,收益越来越低,我决定再次弃坑……
GitChat
先说这个平台吧。GitChat 采用众筹写作的方式,作者先发布一个创意,如果响应者众,那么就可以写,如果应者寥寥,不写也罢,省的写到最后没人看心里不爽。文章发布后,再搞一次线上答疑,满足沟通需求。
最初,它的分成策略很简单,读者消费平台和写作者直接分。后来,它又引入了“专题”的概念,即把一些主题接近的文章聚合起来卖一个打包价;再后来,又开始发售年卡,年卡用户可以看所有文章;等等。分成策略越来越复杂,不写文章也有钱拿,比如我一年多没管,上面还有小一千块;但是单场收益变得很低,因为有大量年卡用户准白漂。
让单场收益变低的另一个原因是 GitChat 平台门槛很低,很多作者自己都刚脱贫,很多文章一看题目就没什么营养,基本处于“hello world”抄文档的级别。平台方想提升质量,所以推出了“严选”标签,相当于加精和编辑推荐。但是编辑能力不行,严选标签加的随意而低效。比如一篇 Python 面试题汇总文章,这种文章一定能吸引眼球,所以“严选”了,但是作者根本就不用心写,里面错误很多,被读者指出后,编辑建议读者也写一篇,读者连抄带改一篇修正版,竟然也是“严选”!?
反观我最近的两篇文章,从 jQuery 学习设计模式 和 使用 Webpack 新工具链开发企业官网,无论是选题、还是内容深度广度、还是我写作的用心程度 ,都远胜很多文章,但是即使我主动找到编辑申请加“严选”,都没能加上。最后阅读量也不大,也没啥收益。
还有一个原因,文章太多,运营不够,原本的线上沟通压力很大,所以除严选文章外,基本都取消了线上沟通。相当于克扣掉一周高质量的首页露出。与默认严选优先的列表策略相叠加,自然流量少了至少一半。
SegmentFault
我一直觉得 SF 做得不怎么样,作为问答网站,各种 sb 问题,各种不会问问题的 sb。视频讲堂没有 SEO,也没有站内露出,全靠作者自己拉人头。但没想到,最先扛不住的竟然是掘金……
SF 今天也改了一次版,基本放弃了单次讲堂,只推系列讲堂。对之前的讲师极不友好,可以认为官方的态度是:你们没用了,滚吧——我以前的作品几乎完全没有露出,今年基本上一个月才能卖出一份。
不过我自己也做了反省,单次讲堂确实不足以撑起一个线上课堂,所以我基本接受了 SF 的做法。而且我也想做一套新课程,不过时间上不太允许,等等看吧。
在行
在行也改版了,按照课程内容给讲师打标签,然后让用户按照这个标签筛选讲师。做法本身没问题,但是实现得极为 sb。
首先,标签极多(我的几个课程的标签已经排到 400 左右),把讲师分得很细,但是手机用户不可能有耐心翻这么多页。其次,标签互斥,没有包含关系,比如“研发”里不包含“前端”、“后端”,不包含“组件研发团队”,所以,“上海研发”、“广州研发”都只有几个人。
结果:不是热门大标签的讲师基本没有露出的可能。
我今年上半年一单都没有,不过我本来也没想做,所以没管。后来他们运营找到我,问我对改版的感觉如何,我就看了眼,发现问题所在,反馈给运营,然后改了自己的标签,然后第二天就成了一单。
其它平台,比如知识星球和极客时间,我没有投入时间,没有什么好分享。
如果单看我在做的这几个平台,好像他们约好了要劝退我一样……看来我的确应该退出知识变现……佛系吧
下半年,除了之前的计划,争取把以前分享重整一遍。
欢迎吐槽,共同进步