做个怂人，挺好

遇到抬杠的杠精，写篇日记。有一点点技术内容。

上网久了，总会加进一些全是陌生人的群，大家谁也不认识谁，谁也不知道别人是什么来历。所以，有时候会遇到投机的，有时候会遇到善抬杠的。

遇到投机的自不必说，我这个人一向是知无不言言无不尽，我认为对的，全都告诉你；我理解错的，欢迎用事实打我脸，学到东西比啥都强。

遇到抬杠的，我的选择是立刻怂。“您说的对”，“哎呀，为什么我早没想到”等等。不过为了避免误导群里其他人，我会表现得过一些，基本上智商正常的人都能看明白。

这么做的原因，则是因为我们在网上，在聊天里，缺乏理解彼此的能力，也缺乏理解彼此的耐心。意见对立的产生，往往不是意见本身，而是表述和理解。那么对于一群陌生人，我觉得我完全没理由花半天时间去教育他们，最后还未必能成功。

比如今天上午，某群里有人说，喜欢 Node.js 的模块机制（CommonJS），不喜欢 ES Module 那一套。于是我就说，ES Module 更加静态化，有利于引擎优化提升性能。接着他立刻抓住“静态化”这个词挖苦我。

那还能忍？于是我立刻跪下道歉，承认“静态化”是错的，他说的是对的，CommonJS 最佳。然后就去吉卜力美术馆玩了——真好玩呀，非常喜欢那个地方。

晚上回来，发现他又抓住我怼了半天。但他抓的点完全是错的：1. 他认为我说 JS 是静态的；2. 他认为我说 PHP 7 是静态的。其实我想表达的是：

import 必须出现在文件开头，对于原生实现来说，这意味着程序架构必须在初始化的时候就决定下来。相较于 require 可以在执行中加载模块，这样做更加静态化。
静态化，可以让引擎更高效的优化代码。V8 和 PHP 7 都通过这样的设计来获得高效率。
JS 和 PHP 仍然不是静态化语言，但我们可以通过编程规范，让代码静态化一些，配合引擎优化。基本上所有语言都是这么优化的，从 AS，到 JS，再到 PHP，莫不如此。

所以他立了个说 JS、PHP 是静态化的靶子，打了一上午。他说错了么？没有。我说静态化准静态化配合引擎可以更好的执行，我错了么？也没有。矛盾的根源，在于我认为他说法有问题，而他并没有好好讨论问题的准备。

我有教育他的义务么？当然没有。

我只会在我自己的学生群里纠正别人的说法，因为，会加入我的群，说明对我有信任，有指望。对于这些人，我要尽力教好他们。

评论