好像一直没有写过版本号和依赖相关的内容，偶尔会有同学问，所以写一篇总结一下。
0. Semver
我们目前使用的版本规范通常基于 Semver，语义化版本。官方网站：语义化版本 2.0.0 | Semantic Versioning (semver.org)。按照其规则，版本号的结构应该是：
主（大）版本号.次（小）版本号.修正（补丁版本）号。
其中，
- 主版本号一般包含架构和 API 的变化。如果 API 出现重大变化，使得依赖它的软件要重构，那么就要体现在大版本号里。不过现在的代码仓库很少有破坏式重构，API 一般能够在至少 2、3 个大版本里保持稳定。所以主版本号变化一般出现在大型重构时，仓库内部的代码架构和组织形式出现重大变化，或者基于不同系统，就需要升级主版本了。
- 次版本号一般表达功能变化。架构没有变化，原有 API 也基本维持不变，只是新增了功能。这个时候就会上调次版本号。
- 修订号一般表示修复 bug。
0.1 年代版本号
另一种流行的版本号规范是年代版本号，比如 Ubuntu，每年会发布两个版本，目前是 21.04，10月份会发布 21.10。偶数年的 .04 版本会最终成为 LTS，长期维护版本；奇数年的版本和 .10 版本则只维护半年，里面包含各种最新的软件组件，方便喜欢尝新的用户。
前端常见的软件和库，包括 node.js、Angular、Electron 也用这种方式确定版本号。
1. 依赖中指定版本号
我们在项目中可能会使用大量开源代码，这些开源代码通常都会使用包管理工具（比如 NPM，node package manager）安装和管理。
在 package.json 里，我们可以使用几个运算符告诉 NPM 我们希望怎么使用这些依赖：
- 不写，
repo: '1.0.0'。要求使用 1.0.0 版本的 repo，必须完全一致。 ~，repo: ~1.0.0。要求大版本为 1，小版本为 0，修订版本不限制，比 0 高就可以。^，repo: ^1.0.0。要求大版本为 1，小版本高于 0 就可以。
一般来说，使用 npm i repo 安装的依赖，默认规则是 ^；使用 npm i repo@version 安装的依赖，默认规则是写死。
2. 升级依赖
这个世界上不存在没有 Bug 的代码，也没有功能完善的代码。使用开源仓库，我们就要考虑升级依赖。一方面可以使用新功能，一方面可以解决 bug。
通常来说，直接使用 npm update 就能升级项目依赖，NPM 会按照（1）里设定的规则更新依赖。
3. 升级依赖的大版本
只使用 npm update 无法升级大版本。原因如上文所述，大版本可能包含破坏性的 API 更新，很容易导致 dev/build 失败，作为工具无法妥善处理，必须交给开发者手动完成。
很多同学因此不愿意升级大版本。但我建议大家还是要找机会做升级，尤其工具链，比如 webpack、babel。这些工具很多时候有时效性，长期不升级会导致各种问题。而且，升级工具链本身这也是我们偿还技术债务的好机会。
其实升级工具链的大版本并不复杂，大多数半天就搞定了；如果没有用到偏门功能，甚至可能直接升级就能跑。——通常来说，开源软件的作者面对使用频率高的功能，会比较保守；没人用的功能改动就会大刀阔斧一些。
升级依赖需要指定大版本，比如从 webpack 4 升级到 webpack 5，可以使用 npm i webpack@5，这样会安装大版本是 v5 的最新版本。这里有个小建议，公司的生产级别的项目，最好不要着急升级，等到 X.2 X.3 这样基本稳定的次版本发布后再升级，可以避免踩很多坑。
一般来说，开源仓库的官方也会提供迁移指南，比如 webpack v4 to v5。只要你有 v4 的配置经验，照着指南操作，大多数时候都能顺利完成。
4. 解决 npm audit 问题
开源仓库的安全问题日趋严重，GitHub 和 NPM 都会帮我们检查依赖，并且根据已知的安全问题列表发出警告。所以在安装依赖时，我们经常能看到类似下面这种警告信息：
found 5 moderate severity vulnerabilities
run `npm audit fix` to fix them, or `npm audit` for details这个时候，我们应该执行 npm audit 查看所有的审计结果，可能得到如下的报告：
┌───────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Moderate │ Regular expression denial of service │
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Package │ glob-parent │
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Patched in │ >=5.1.2 │
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Dependency of │ @vue/cli-service [dev] │
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Path │ @vue/cli-service > webpack-dev-server > chokidar > │
│ │ glob-parent │
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ More info │ https://npmjs.com/advisories/1751 │
└───────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────┘这个报告说明有问题的包是 glob-parent，它由 webpack-dev-server 引入，又因为 @vue/cli-service 而最终成为项目的依赖。很明显，它是 @vue/cli 的组成部分，是前端工具链的一环。那么通常来说，它的危害层级很低，多半不会影响到项目整体安全性。
如果是 node.js 项目，就要小心了，服务器和后端都是安全重灾区，后果可能会很严重。这个时候，你可以往上翻，找到这些报告的最前面，如果可以修复，NPM 会告诉你应该运行什么命令更新问题依赖。如果不能修复，就要自己想办法了。
比如，你可以移除出问题的依赖，不过多半不可行。或者，我比较常用的方案是，在 GitHub 上找到依赖仓库，自己 fork 一份，然后升级其中的依赖，然后发布一个我个人的版本，接下来就用我自己的版本。等到官方修复后，再用回官方版本。
5. 总结
最后按惯例总结一下。依赖是我们软件产品的重要组成部分，它们的版本事关重大，必须给予足够的关注。至少，每个月要检查一次依赖的安全审计问题，如有需要，就升级依赖。
我们自己写代码的时候，也要遵守 Semver 的规定，适时上调版本号，让版本号能表示代码的发展情况。
