新讲堂:职场新人必修课——社保个税创业股票贷款买房晋升考评等

5月份讲堂预告:职场新人必修课——社保个税创业股票贷款买房晋升考评等,地址:https://segmentfault.com/l/1500000014575853?_ea=3676068,欢迎光临。

按照年初制定的每月一次直播讲堂的计划,现在就要准备5月份的讲堂了。考虑再三,结合平时在 QQ 群里解答大家的问题的经验,我打算继续深挖“职场新人”的需求,这次的计划分享关于社保个税等非技术相关但又非常重要的主题。

计划围绕主角小宅,在职场生涯各个阶段面临的问题来组织这场讲堂。我也正好回顾一下自己的职业生涯:

  1. 非科班,靠自学 Flash 找到第一份工作
  2. 快速成长,当上前端组组长
  3. 遇到第一个职业瓶颈,难以突破
  4. 艰难离职,缺乏跳槽经验,找了一家外包公司,并不合适,于是半年后二进宫
  5. 产品方向取得突破,700人公司进入核心管理层,遇到第二个职业瓶颈
  6. 再次离职,工资突破性成长,突破技术瓶颈
  7. 加入初创公司
  8. 努力做大做强,跟各部门合作
  9. 创业失败,扫地出门

这么一看,我还真的很合适做这个话题,哈哈。

内容大纲

内容主要分为客观部分和主观部分:

客观部分:

  1. 社保养老医保商保公积金个税
  2. 保密协议竞业禁止接私活
  3. 买房贷款
  4. 生孩子报销
  5. 期权与股票
  6. 晋升与跳槽

主观部分:

  1. 工作中的常见误区
    1. 过分信任老板
    2. 过分信任同事
    3. 是金子总会发光的?
  2. 如何认识加班?
  3. 如何认识头衔?
  4. 学会背锅,学会汇报——升职加薪的阶梯
  5. 大城市奋斗,小城市养老?
  6. 如何突破阶层壁?

面向受众:

  1. 应届生,大学生
  2. 刚刚开始工作不久的新人

讲堂地址:

职场新人必修课——社保个税创业股票贷款买房晋升考评等

开始之前都会有早鸟票,欢迎光临。

SegmentFault 社区访谈 | Meathill:从业 10 余年的年轻 Developer

本周接受了 SF 的线下访谈,这里是全文。

上期访谈了重量级的 iView 作者 Aresn ,这次的访谈对象同样是重量级的– Meathill。不只是体重,如果你常逛我们的讲堂板块 ,你会经常在我们的热门推荐讲座中看到他的身影。

先不说 Meathill 10 年多的从业史,清蒸简单地说下个人对 Meathill 的一个非技术印象吧:声正、直爽(原因此处不做详说,有兴趣评论区见)、年轻。虽然 Meathill 从业已 10 余年、看问题一针见血,但是心态尤其的年轻:爱玩、爱吃,还撸剧…

下面递 🎤 给 @Meathill 让大家对他有个技术和非技术的认识~

阅读全文

继续阅读“SegmentFault 社区访谈 | Meathill:从业 10 余年的年轻 Developer”

技术类问答产品的困境

总结一下,技术社区不好做,任重而道远啊。

今年在开发社区活动的比较频繁,原本给自己定下目标:每天去 SF 上回答一个问题,开始还坚持了几天,后来就荒废了。

我也分析其中原因。我觉得,我个人的懒当然是问题之一,但是,并非主要原因。主要原因,满屏的问题,很难找到我想答的。这些问题可以归为几类:

  1. 公司让我做个XX系统,求做法!
    答:我会做,50w即可,请把预付款打到我支付宝上。
  2. (贴一段代码截屏)怎么解决啊?
    答:什么怎么解决啊?你要干嘛啊?你贴的是啥啊?又或我甚至知道怎么解决,难道我还把代码敲一遍?
  3. 1+1 等于几啊?
    答:等于2。不过你看眼文档会死么?

好不容易看到一个问题各方面都还不错,准备点进去怒答,结果发现前面5、6个答案,其中还有2、3个答得蛮好的……

运气好刷到一个新的好问题,还没人答,赶紧编撰答案。数日过去,纹丝不动……


所以我就思考,技术类的问答产品和知乎类的有何区别,SF 已经是业界翘楚了,还这幅德性。近日有点想法,记录一下。

1. 技术类问题多半有一个正确答案

比如1+1,不管问题傻与不傻,它一定等于2。你非说算错的时候等于3,在技术论坛上会被骂的。所以一旦打开问题,看到珠玉在前,基本上也就没有答的必要了。

相反,知乎里面,很多问题没有正确答案,比如“如何看待XXX”,“XXX是一种什么体验”,无论前面答案多好,你都可以上去抡圆了灌它三五千字。

2. 技术类问题领域性非常强

“如何看待科比退役”,伪球迷如我也可以上去喷两句;“Nginx 如何实现 WAF”,我就完全答不出。所以大众化的问答网站,以“你吃过的最难吃的饭是什么”为核心组织内容,自然不愁没人参与。但是 SF 虽说是技术论坛,实际上技术分门别类差异巨大,搞前端的不好回答后端问题,搞后端的不好回答运维问题,等等。

3. 技术人员目标明确,互动意愿不强

很多人去论坛是为了寻求答案。工作中遇到问题,搜索 -> 答案 -> 解决,目标非常明确。所以点过去就看,看到答案就走,所以不爱投票(多半要注册登录)。有些是找不到同类问题,就发个帖子问,问了也不在乎到底有没有解决。


总结一下,技术社区不好做,任重而道远啊。

《Electron + Vue 实战建站工具开发》读者圈开启

今年计划出一本书:《Electron + Vue 实战建站工具开发》。在 SF 开了读者圈,欢迎大家入圈,提前看全书,实时解答勘误,还有机会拿到实体书。

今年很努力的做视频培训,收效一般。不过在社区收获了一些声望,还得到一个写书的机会,跟编辑讨论再三,确定下内容:Electron + Vue 实战开发。

然后呢,也不是我有意拖延,因为很快就入职贵司,一直都很忙,将近两个月,渐渐熟悉了框架,也适应了节奏(希望如此),现在得抓紧时间补书稿了。

最开始想在知加边写边发,结果知加没挺到现在,所以只好退而求其次,在 SF 开了读者圈——倒不是说 SF 不好,而是他们家的“技术圈”从产品形态上来看,不是非常合适。

Anyway,欢迎大家加入圈子,您会得到:

  1. 读到这本书全文,并且更早读到
  2. 获得实时问题解答
  3. 得到实时勘误
  4. 得到实体书(具体看出版社给多少了……)

入圈链接

卖不动的硬知识

再分析一下培训/知识售卖领域的现状。总而言之一句话:这个活儿,我不适合。

距离上次总结还没到一个月,按说不该写总结的。但是前些日子读到一篇文章:《知识付费:硬的尴尬,软的大方》,结合最近看到的想到的,有感而发,于是想再啰嗦几句。

前年年底,我确诊糖尿病,决定要跑步锻炼,于是开始听《罗辑思维》。罗辑思维是知识服务知识付费的先锋军,为了提升基本面,他没少鼓吹这个行业。当然,也不算胡说,他的估值和各种销售额都在印证这个思路。我听着听着也心动起来。去年被前司裁掉后,我觉得开发培训应该值得一做,即使做不成,也能给自己带来持续稳定的收入。再加上短时间也找不到满意的工作,于是我今年就投入了大量的时间和精力做培训,以备课做直播为主。

结果很失败。做一次直播好的话能挣400块,不好的话大约100~200,但是需要准备2~3天,甚至4天也有可能。付出回报完全不成比例。GitChat 文章也差不多。当然,有些讲师的课卖得不错,每次能卖好几百人,收入算起来也有好几千,但是,我假定他们的准备时间跟我类似,这点收入和正常上班的收入比起来也完全不够看。

消费者的问题

通过我的观察,我发现这个领域的消费者和我之前设想的完全不同。每个人都会以自己的经历作为主要参考坐标,所以我自然是把我自己当成潜在客户,我对知识类产品的消费习惯是:

  1. 知道自己应该学什么
  2. 要求精深的知识
  3. 付费100以下可以忽略
  4. 主动学习,耐心学习

然而实际做了一段时间之后,我发现这个市场完全不是我想象中的样子,大部分同学是这样的:

  1. 不知道自己应该学什么。你问他想听什么,他说想听“如何成为高阶前端”、“如何看懂 jquery 源码”……
  2. 知识欠缺太多,太深的完全听不懂。
  3. 价格非常敏感,3块5块10块都有很大差别,为了找5元优惠可以转好几个 QQ 群。其实想想也对,5块钱大学里可能够吃顿饭了。
  4. 主动学习的很少,耐心学习的就更少。大部分同学都想速成屠龙之技,所以总会问出 1 里面的问题,得到鸡汤答案或者得不到答案之后就会去该干啥干啥了。

其实我当年又何尝不是如此?只是丢到社会上被歧视被压榨被摔打,多了,就知道该努力了,也知道该怎么努力了。现在想找到一批又想努力又踏实,还能力落后又肯花钱购买服务的人,真的是,太困难了……

行业的问题

应该说这个行业也没做好准备。

国内没有专业的编程直播平台,毕竟烧钱的项目,可以理解。斗鱼之类的平台倒也不拦着你,但是没什么流量,我在斗鱼直播,最好的时候50+人,偶尔互动两下。上周开尬聊会,好不容易把视频弄了下,填了半天的时间锚点,传上去,结果说我涉嫌色情暴力,也不告诉我哪一段,就不给我通过……

SF 直播,我投入最多时间的地方,专业技术论坛。到现在视频加锚点、视频加字幕、视频进入搜索结果都还没做。每次一问,态度都特别好,正在计划中。然则开播半年了,除了实现基础的直播功能,其它优化乏善可陈。我问了一下,公司 21 人,开发任务排得很满。不知道这种“一锤子买卖”的情况还要持续多久。

然后是 GitChat,文章竟然不支持后期编辑,简直匪夷所思,写好的文章想更新都更新不了。然后文章页完全没 SEO,没关键字没描述,百度搜不到,Google 也只抓了列表页。首页上看不到即将开始的话题,也没有分类……全是槽点。

所以我觉得,虽然知识付费已经很火,硬知识领域也可能有机会,但目前的行业各参与者,都还没做好准备。在合适的产品出现之前,先入者都在用自己肉身趟雷,填坑……

哦,对了,小密圈涉黄被关,我的朋友圈里也哀鸿遍野。

马太效应

马太效应,即赢者通吃,在公司上比较常见,在具体工作人员身上到没啥表现。同一级别的开发人员,在小公司拿这么多钱,在大公司也差不多,了不起配一些股票,差距不会太大。

但是知识售卖领域,马太效应就很明显。弱者比如我,各项积累都很差,基本上每次直播只能卖几十张门票;但是强者如果背景够好,卖几百人问题不大,破千也有可能。本就囊中羞涩的求知者,肯定更倾向于参与名家的分享,来我这里的更少。

于是我就得不到成就感,久而久之就放弃(我已经计划这样做了)。大家也很难挣到足够的钱持续做下去——而且一旦全职投入做分享,恐怕也要失去做“大家”的资本了——所以必须保证正职,所以时间就有限,所以场次就填不上。所以聚拢过来的消费者也渐渐散去。

啧啧,我是不是说的有点过……


所有的硬知识,都是如此。既然硬,就需要更多的时间消化,更多的时间练习,本就不可能速成。不能速成,就缺乏成就感;补偿机制不同,就不愿意投入精力、时间、金钱。最终,想要靠卖硬知识糊口,很困难。至少在目前,很困难。

678次直播总结,兼半年总结

总结一下5678系列分享失利的教训,反省一下自己这半年的问题,确定一下下半年的目标和宗旨。

时间过的可真快,计划表上的大部分内容几乎还在原地踏步,半年时间就过去了。

今年的主要目标是做视频培训课程,不过很不赶巧,春节从日本回来我们全家就陷入感冒漩涡,你方咳罢我登场,轮着来,好半个月坏半个月,一直到过完五一才渐渐摆脱感冒阴影。于是系列视频教程就被我一拖再拖,第一波联系的 51CTO 学院已经把我放弃了,我也不好意思再找她们;第二波联系的慕课网要求甚严,现在都还没完成第一次课……

另一方面,SF 增设讲堂后我就立刻加入开始直播,如今进行了8期——好吧,其实早就完成了8期,只不过后几期越做越惨,身心俱伤,所以我休养了一个月……

继续阅读“678次直播总结,兼半年总结”

知加 zhijia.io 即将关闭

知加即将关闭,市场上没有同类竞品,写书的地方只能改到别处了。

今天突然从知加运营那里得到消息,知加将于7月24日关闭。其实,得知 Easy 离职回老家当独立开发者,我就猜想这个产品命不久矣。

还是挺遗憾的,因为从产品层面来看,知加有很多过人之处,目前看来市场上还真没有同类竞品:

继续阅读“知加 zhijia.io 即将关闭”

第一场 GitChat 总结

在 GitChat 做了一次分享,总结一下他们家和 SF 的差异。简单来说,GC 的文章式共享方便检索,SF 的视频在交流效率上更占优势。另外,GC 的钱实时到帐,很舒服。

开始之前,先做广告吧。

GitChat 分享 《JavaScript 异步开发全攻略》

为解决异步函数的回调陷阱,开发社区不断摸索,终于折腾出 Promise/A+。它不增加新的语法,可以适配几乎所有浏览器;以队列的形式组织代码,易读好改;捕获异常方案也基本可用。这套方案在迭代中逐步完善,最终被吸收进 ES2015。不仅如此,ES2017 中还增加了 Await/Async,可以用顺序的方式书写异步代码,甚至可以正常抛出捕获错误,维护同一个栈。可以说彻底解决了异步回调的问题。 现在大部分浏览器和 Node.js 都已原生支持 Promise,很多类库也开始返回 Promise 对象,更有各种降级适配策略。Node.js 7+ 则实装了 Await/Async。如果您现在还不会使用,那么我建议您尽快学习一下。

下次直播分享 前端面试攻略:JavaScript 排序与搜索

从事前端开发的同学很多从页面仔入门,比如说我,自学比例很大,有些时候会无意中忽视一些基础,比如算法、数据结构。这些欠缺在某些时候就会显得很致命,比如说面试,或者处理大量数据的场景。所以希望这样的一场分享能够帮助大家夯实原本不太扎实的基础,将来的开发之路更加顺畅。

目前早鸟票发送中,7月13日前门票5折,19日前75折,开播当日恢复全价。

继续阅读“第一场 GitChat 总结”

【修正】Promise N种用法-异步回调的问题-findLargest 解析

做慕课视频的时候,仔细琢磨了一下,发现之前讲的还是有问题,所以重新录了一遍。

做慕课视频的时候,仔细琢磨了一下,发现之前讲的还是有问题,所以重新录了一遍。

继续阅读“【修正】Promise N种用法-异步回调的问题-findLargest 解析”