前两天小米市场部总经理王某被辞退，在数码媒体圈甚嚣尘上。我不认识这位，不便评价。不过我跟小米有些过节，所以赶紧跟风吐槽一下。开篇名义：我能不买小米就不买小米，因为我早就认为小米市场部很垃圾。
我曾经不止一次说过，我不会买小米，也不会买魅族。这两家在我这里的问题是一样的：市场部人员不够诚心，欺骗老同事。
（更多…）分类： 电子产品
-
记一次被 AirTag 跟踪的经历
前些天，我们几家人一起去川西自驾游，旅行到第 5 天的时候，我突然收到一条推送：
发现正在跟随您移动的 AirTag
此物品的物主可查看其位置。轻点打开“查找”并查看可用操作。我是 TestV 的铁丝，对 AirTag 闻名已久，于是这条推送立刻引起了我的注意。我想了想，像我这种家里蹲，应该没人想追踪我。同游的亲戚里，倒是有社会关系比较复杂的；而且话说回来，如今这个年代，家里人互相丢个 AirTag 也不是不可能。
于是我先找到老婆，本意是让她先找大家试试口风，没想到她立刻就跟所有人都说了，然后全家总动员，开始寻找陌生人放下的 AirTag。
0. 关于 AirTag
其实 AirTag 是个不小的发明。它本身不支持联网，无法使用 Wi-Fi 或者 4G/5G；不支持存储；也不支持定制发送的内容。这些“瘦身手段”使得它的构造可以尽量简单，体积小巧；尽量省电，一颗普通纽扣电池可以使用很长时间。
AirTag 会定时向周围广播位置，只有苹果设备认得这些加密数据，它们收到广播后，如果处于联网状态，就会把这些信息转发给苹果的中心服务器。AirTag 的拥有者可以登录到苹果服务器查看 AirTag 的位置。
AirTag 可以用来追踪物品，但是也可以拿来追踪人。
1. 为什么我会收到推送
正常情况下，这些数据会通过拥有者的设备转发（因为他们会和 AirTag 长期近距离接触）；或者在开放区域，就会被一批随机设备转发。
我们的情况比较特殊：我们在川西自驾，很长一段路程甚至连网络都没有，于是 AirTag 周围就只有屈指可数的几台苹果设备可以作为转发渠道。而这几台设备都不是 AirTag 拥有者的设备，当一个设备反复帮不是同一个 Apple ID 的 AirTag 转发位置信息后，就会触发苹果的风控系统，苹果就要通知 ta：
小心，可能有人在跟踪你。
2. 寻找 AirTag
按照推送，打开”查找“，可以看到这个 AirTag 一路跟着我们跨域几百公里，从昨晚的酒店来到今天的酒店，甚至包含中间去做核酸的当地医院。基本可以排除偶遇同路，一定是有人故意放在车上、或者行李里。
”查找“可以让 AirTag 发出声音，于是我在几个房间转了一圈，确认无法连接。猜测 AirTag 应该在车上，于是我带着一群小朋友（其实也不小了）来到停车场，能连接的上，但是没有声音。那么只有两个可能：
- 喇叭被拆掉了
- 藏的比较深，声音传不出来
为排除（2），大家开始翻行李。翻来翻去，翻去翻来，始终找不到，多半是喇叭被拆掉了。看来放 AirTag 的人处心积虑不想让人找到。眼看越来越晚，我就把大家拉回去了，今晚先放弃。
我回去搜了半天，但没找到什么有价值的信息。能够帮被追踪者查找 AirTag 的方式，只有播放声音，或者蓝牙信号定位。前者拆了喇叭就白给，后者则要求环境可控，比如能够关闭或屏蔽大部分蓝牙设备，但现实中很难做到。如果是自己的 AirTag，苹果提供了非常丰富的定位手段；而别人的 AirTag，就没法使用。
第二天，我尝试了前一晚积累的几个想法，都没成功。于是大家决定先放弃。大家都认为不会是追踪自己，多半跟原车主有关，为了接下来的旅程，就先不管吧。
3. 答案
回家之后，经询问，AirTag 是其中一位车主放在自己车上的，为的是好找车。至于为啥拆掉喇叭，没再细问。
事实就是这么简单，跟吴啊萍一样。
4. 想法
这件事情之后，我对 AirTag 的不信任进一步加深了。
- AirTag 很小、很薄、很容易藏。攻防两方的地位不对等，被投放的人想找到 AirTag 很困难。
- AirTag 并不如设计的那般可靠，拆喇叭很容易，拆掉之后几乎没法寻找。
- AirTag 非常容易买到，没有持有成本。
- AirTag 的认知度非常低，大外甥告诉我，他两天前就接到过推送，但他根本不了解 AirTag，没多想就直接关掉了。
如果有个人存心想追踪另外一个人，他可以用很低的成本（rmb 100+）了解到对方的行踪，对方可能长时间都不知道自己处于被跟踪状态。苹果应该设计更好的方案，或者增加 AirTag 的持有和使用成本。
TestV 视频
-
Ubuntu 20.04 配置 TP-WDN5200H 无线网卡
前情提要：朋友赞助了 AMD 2950x + 技嘉 x399 MEG Creation，我配上其它组件，装了台新电脑。接下来把老电脑收拾一下，装上 Ubuntu 20.04，打算补齐 x86 64 Linux 平台。
结果卡在无线网卡配置上，Ubuntu 无法识别和使用。我的无线网卡是 TP-Link 的 WDN5200H 免驱 USB 网卡，我直接用型号搜索，很容易就找到介绍安装教程。
原来这个网卡同时集成了一块小 U 盘，里面是驱动程序，方便没有网络的人安装。但是在 Ubuntu 下，会优先把它识别成 U 盘（但是我也没找到盘符），所以无线网络不工作。解决方案就是先安装驱动，然后用 usb_modeswitch 切换工作模式，然后系统就会把它识别成无线网卡，然后就可以了。
但在我这里，这套操作行不通，切换设备的时候，上面都一样，但最后会报错：
Use interface number 0 with class 255 Error: can't use storage command in MessageContent with interface 0; interface class is 255, expected 8. Abort.我用上面的错误信息作为关键词搜索，只能找到各种关于 huawei modem 的讨论，解决不了问题。折腾很久，我突然注意到，我的网卡 ID 似乎和教程里不太一样，我的是
obda:c811，而教程里是obda:1a2b（分号前是设备id，分号后是产品id），是不是这个原因呢？我以0bda:c811作为关键词，很快找到这个答案。原来核心原因在于原先的驱动是基于 4.x 内核的，从 19.04 开始，Ubuntu 内核已经升级到 5.x，所以要用新驱动。所以我按照帖子里的指示，安装了新驱动。一番折腾之后，还是不行……
眼看周末过去，没时间继续折腾了，我只有到京东下单了一款 m2 接口的 Intel AX200 无线网卡（含蓝牙）——据说 Intel 网卡都是免驱的，而且 m2 接口肯定没有集成 U 盘这种幺蛾子。
周一，拿到新网卡，插上。果然，Intel 网卡就是免驱，工作正常；但是，我没买天线，而这个鬼网卡没有天线是绝对不能工作的（客服告诉我可以试试，不行再买天线，我……），于是我只好再下单了一套天线。然后我无意打开 Wi-Fi 一看，WTF，这是啥，Rtl8821CU？不就是我的 TP-WDN5200H 么？原来我昨天其实就弄好了，只是没有重启，没有生效……
至此，问题解决。
（更多…） -
小米转接头与 XPS13 不兼容
之前为了笔记本连接到显示器，买了一个小米的 USB-C 至 HDMI 多功能转接器，放了很久，这两天拿出来用，结果电脑开始出项各种诡异的问题：
- 不定时黑屏，很快就会恢复，不超过 0.1 秒
- 浏览器黑屏，滚屏或者其它触发重绘的操作，重绘部分正常，其它部分继续黑——Firefox 最严重
- 网易云音乐 UWP， 播放“发现音乐”的歌单会导致其重启，播放“我的最爱”歌单没问题
- 从睡眠中唤醒无法找到任何 WiFi，只能重启
拔掉后正常，初步估计是视频转换导致的，但是不确定是哪里的问题，可能是：
- Dell XPS-13
- 小米转换器
- Windows 10 最新版
总之有类似问题的同学建议换一个。
-
NAS 的作用
想搞一个开源的 NAS，用一些开源软件拼装。这样比较好利用家里的旧电脑，还可以搭一个软路由什么的。
- 家用，没有那么高的存储要求，也没有那么高的数据安全要求——还有网盘备份
- 功能可以渐进，比如先流媒体播放，然后离线下载，然后手机备份之类的
现在想一想有什么功能，需要什么工具来完成：
1. 流媒体播放
之前用过 Red5，不过好像只支持 Flash。不过内网的话，一个普通 http 服务器应该就够了，网络环境稳定，不需要改变码率。然后最好支持断点续传。
估计：Nginx
2. 离线下载
离线下载主要是没有图形界面比较麻烦，不然的话，aria2 + youtube-dl 应该够了，可以考虑自己简单写一个。
软件：
- aria2 = BT 下载
- youtube-dl = 从 Youtube 上下一些老电影
3. 资源搜索
暂时不知道
4. 手机备份
暂时不知道
5. 局域网存储
暂时不知道
-
XPS13 2018 新版顶配开箱
2016年从前司离职的时候，为了能够移动办公，经过再三对比，选择了当时较新的 XPS13 中配版本 i7-7500T+8G+256G。XPS 是 Dell 的高端品牌，比同配置的其它品牌要贵一些，买之前心里比较忐忑，实物到手后才放下心来：真是一分价钱一分货，XPS 设计感十足、屏幕色彩丰富、散热良好、噪音很小、待机超长，确实比以前 5K 附近的笔记本好用得多。
以前做前端，对性能感受不太明显。如今我厂日常很多编译工作，对 CPU 要求颇高，这一代 CPU 低主频低睿频少核心的劣势就很明显（主要是 2017年之前农企太不给力），使用体验明显差于 2015 年买的 iMac（i7 4核4G），可以参考前文：升级依赖的一些小感受。所以我早早就动了换本子的念头，尤其是 Intel 发布第八代酷睿之后，各大笔记本厂商纷纷升级换代，我也一直都在关注。基于前面使用 XPS13 的良好体验，我的第一目标是新 XPS13 顶配版：
- 更轻薄体积更小
- 待机时间更长
- 带指纹识别的开关
- 触控屏（没办法，触控的确更符合人类天性）
不过新品 16999 的售价让我望而却步，打算等到双11，降价+优惠之后，再择机购买。这样一来老机器也能物尽其用，免得被领导批评。结果前两天我鬼使神差的打开 Dell 官网，惊讶的发现竟然直降 3000，在京东 16999 的同时，官网只要 12999 就能入手。而且使用招行信用卡可以分期，虽然不免手续费，但也还可以接受。
这……简直……不容错过呀……
于是我只有……先买为敬了……
于是我反复对比配置，确定降价的型号真的是顶配无误，才颤抖着点下下单按钮。
接下来，经过长达一周百爪挠心的漫长等候（真是被京东惯坏了……），今天终于拿到了新本子。立刻开箱：
-
升级依赖的一些小感受
今年陆续把公司主力项目的依赖升级了一下。一部分在 XPS13 上完成，一部分在 iMac 上完成，这里记一下感受。
配置对比
XPS 13
购于2016年11月，基本算是比较新的机器。
- Intel i7-7500 2.7G 2核
- 8G
- Windows 10 家庭中文版 + WSL
iMac retina 27 2015款
购于2015年，当时打算用得久一些，所以升级了 CPU。
- Intel i7 4G 4核
- 8G
- 独显
- Mac OS
使用感受
同样使用
yarn add安装依赖，XPS 明显慢于 iMac，体现在两点：- XPS 需要更新 1w+ 的包，iMac 只需要更新 1k+
- 更新完毕后，XPS 需要数分钟让 WebStorm 重建索引
所以使用 XPS 的效率远低于使用 iMac，大约只有 20%。
原因
其它方面则没有这么明显的差距。可能因为 SSD 的关系，在其它对硬盘有要求的地方，XPS 表现比较理想，比如开关机、启动游戏等。我初步估计是 WSL 的 io 比较低效，因为
npm run dev启动的时间比较慢，但是一旦启动之后，编译时间可以接受。而且之前rm -rf的速度也非常慢，明显慢于使用 Windows 资源管理器。原来计划趁着 618 或者双 11 换一台新版高配 XPS 13，现在要再考虑一下。不过好像 MBP 2017 也不咋样……
或者想办法装个 Linux 系统跑一跑试试看，估计会比现在好一些。
-
Poker 2 修好了！
很早之前在淘宝上买了一块 Poker2 60 青轴，主要为尝试不同轴。这个键盘有两个问题，第一没有方向键，对于用惯了方向的我来说有点不太适应；第二个问题，就是时不时就挂了……
前两次挂，寄回去修了；第三次没顾得上（当时键盘已经比较多了），拖了几天，再找店家，店家不理我了……
然后这块键盘就在旁边扔了两年，我屡次想把它修好，都不得其法。今天不知道为啥，突然又想试一下，结果竟然被我找到了解决方案：
应该是这块键盘有一些设计上的问题，导致它会在某些情况下自己刷自己的固件，然后刷空，结果失效；解决方案就是下链接二里面的工具，刷默认固件，然后就可以了。
啊，既然归队了就用两天吧，不过青轴只能在自己家用，在公共场合会被打的……
